▶EXcooler on,off イメ-ジ 比較(ASTRO 400D) ☞
▣ 400Dの冷却改造の前後のダークフレームの比較テスト new
感度の設定は最高の感度であるASA1600に設定し大気温度は室内で19 ℃であり、温度の変化はない状態で1カット撮った後、15分以上、十分な時間のインターバルを置いてから次のカットを撮り温度の上昇による影響を最小限にとどめ。
1番目の項目である縮小イメージはオリジナル(3888x 2952)のイメージを1/10の大きさで縮小したイメージであり、2番目の項目を比較したものはオリジナルのイメージの画面の真ん中だけをcropした状況です.
1. 縮小したイメージの比較 :
A. Bシャッターの5分露光の場合
<改造前> <改造後>
B. Bシャッターの10分露光の場合
<改造前> <改造後>
B. Bシャッターの15分露光の場合
<改造前> <改造後>
B. Bシャッターの30分露光の場合
<改造前> <改造後>
改造する前の状態の全体的なノイズの状態は350Dとそれほど大きく異なりません。
しかし以前は全てのDSLRカメラで画面の右側に常に見えていたAMPノイズが完全になくなりました。弊社の以前のAstro 350D Testで確認できるようにこのAmpノイズは冷却させても除去することができず、回路の設計自体の問題ではないかと推測していたものです。
今回キャノンで400Dのセンサーを設計しながらこの問題点を解決することができたと思います。これからはASTRO 400Dを利用したらフィルムカメラの独占物であった1時間以上露光の写真も可能になりました。
2. オリジナルCropイメージの比較
A. Bシャッターの5分露光の場合
<改造前> <改造後>
A. Bシャッターの10分露光の場合
<改造前> <改造後>
A. Bシャッターの15分露光の場合
<改造前> <改造後>
A. Bシャッターの30分露光の場合
<改造前> <改造後>
改造前のカメラで撮った左側の写真を見ると露光時間がなくなったらほとんど比例的にノイズとHot Pixelの量が増加するが右側の改造したカメラで撮った写真を見ると露光時間が長くなってもノイズがまったくないきれいなイメージが維持されていることがわかります。